La judicialización del riesgo. Comentarios a la sentencia del Tribunal Ambiental de Santiago en el Caso Río Cuervo

  • Jorge Ossandón Abogado, U. Chile, Mg. Derecho Público, U. Chile©
  • Daniela Ejsmentewicz Abogada, U. Chile. Mg. en Gobernanza en Riesgo, U. de Heidelberg

Resumen

El proyecto Central Hidroeléctrica Río Cuervo ha sido a lo largo de los años objeto de numerosas acciones legales e impugnaciones, algunas de ellas han logrado su paralización (Corte Suprema Rol N° 2463-2012), mientras que otras ha sido rechazadas (Corte Suprema Rol N° 8774-2014). Este comentario reflexiona en torno a la sentencia dictada por el Tribunal Ambiental de Santiago bajo el Rol N° R-34-2014, que se encuentra firme, siendo dos los aspectos comentados. El primero trata la idea del agotamiento de la vía administrativa como regla jurisprudencial de los tribunales, abarcando sus múltiples manifestaciones en casos ambientales. La segunda reflexión abarca el concepto de riesgo, como base en la decisión del fallo, introduciendo la idea del riesgo como construcción social tomada de la Estrategia Internacional para la Reducción de Desastres de las Naciones Unidas.
Palabras clave riesgo, proyecto hidroeléctrico, agotamiento de la vía administrativa
Compartir
Cómo citar
Ossandón, J., & Ejsmentewicz, D. (2016). La judicialización del riesgo. Comentarios a la sentencia del Tribunal Ambiental de Santiago en el Caso Río Cuervo. Revista de Derecho Ambiental, (6), pp. 240-256. Consultado de https://revistaderechoambiental.uchile.cl/index.php/RDA/article/view/43332/45319
Sección
Comentarios de Jurisprudencia
Publicado
2016-10-06