i
La revista está abierta a la recepción de trabajos durante todo el año, excepto cuando existen convocatorias difundidas a través de su página Web. Los trabajos se deben enviar al correo del editor hcadenas@uchile.cl y no por registro en esta página. Se debe hacer notar que debido a la cantidad de trabajos recibidos, la evaluación de cada trabajo puede durar entre 4 y 8 meses.
MAD publica también artículos en versión “Vista Temprana” (Early View), los cuales han sido aceptados para publicación, revisados por pares y corregidos antes de la publicación del número, permitiendo a sus lectores acceder más rápidamente a sus contenidos. Cada artículo posee una fecha de publicación en línea y un DOI, lo que permite que sean citados tan pronto como se publican.
Por favor consulte las "Normas para la presentación y envío de los trabajos"
Hacia la delimitación de un marco teórico conceptual para la investigación evaluativa
Resumen
Los distintos enfoques aplicados a la evaluación de las políticas públicas se sitúan generalmente, en un marco conceptual de carácter técnico. Esto ha significado que las políticas públicas son entendidas como procesos secuenciales que deben ser analizados por etapas y en función de definiciones unificadoras de problemas de intervención. Tales enfoques, sin embargo, simplifican y limitan el análisis de estos complejos procesos de toma de decisiones. Al trabajar a partir de los conceptos de coordinación descentralizada y diferenciación contextual, es posible identificar distintas dimensiones involucradas en los procesos de intervención pública a la vez que las formas como estas se vinculan y coordinan en su implementación. Entender las políticas públicas más allá de su dimensión política y reconociendo la contraposición de intereses y expectativas como factores determinantes de sus resultados, obliga a repensar la investigación y evaluación de las políticas públicas, alejándose de las estrategias más tradicionales que se centran en enfoques de carácter técnico.Palabras clave:
Políticas Públicas, Evaluación, Coordinación, Diferenciación Contextual, EstadoReferencias
Aguilar, L. F. (2009). Gobernanza y gestión pública. México D.F.: FCE.
Arellano, D. (2010). El enfoque organizacional en la política y la gestión pública: entendiendo a las organizaciones gubernamentales. En G. Cejudo & M. Merino (Eds.), Problemas, decisiones y soluciones. Enfoques de política pública (pp. 36-46). México D.F.: FCE, CIDE.
Azócar, G. (2009). Del control a la coordinación: Las transformaciones normativas del Estado. Tesis para optar al grado de Magíster en Gobierno y Sociedad. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado.
Börzel, T. (1998). Organizing Babylon - On the Different Conceptions of the Policy Networks. Public Administration, 76(2), 253-273.
Cejudo, G. & Merino, M. (Eds.) (2010). Problemas, decisiones y soluciones. Enfoques de política pública. México D.F.: FCE, CIDE.
Chaqués, L. (2006). Redes de políticas públicas. Madrid: Centro Investigaciones Sociológicas.
Jobert, B. (2004). Estado, sociedad y políticas públicas. Santiago de Chile: LOM.
Kisby, B. (2007). Analysing Policy Networks. Towards an Ideational Approach. Policy Studies, 28(1), 71-90.
Kjaer, P. (2008). Between Governing and Governance: On the Emergence, Function and Form of Europe's Post-national Constellation. Florence: Florence European University Institute. Department of Law.
Lahera, E. (2008). Introducción a las políticas públicas. Santiago de Chile: FCE.
Lechner, N. (2007). El estado en el contexto de la modernidad. En N. Lechner, Obras Escogidas (pp. 387-406). Santiago de Chile: LOM.
Mascareño, A. (2011). Sociología de la intervención: Orientación sistémica contextual. Revista Mad, 25, 1-33.
Merino, M. (2010). La importancia de la ética en el análisis de las políticas públicas. En G. Cejudo & M. Merino (Eds.), Problemas, decisiones y soluciones. Enfoques de política pública (pp. 27-34). México D.F.: FCE, CIDE.
Messner, D. (1999). La transformación del estado y la política en el proceso de modernización. Nueva Sociedad, 163, 71-91.
Parsons, W. (2007). Políticas públicas: Una introducción a la teoría de la práctica del análisis de políticas públicas. México D.F.: FLACSO.
Pérez, M. (2005). El estudio de las políticas públicas. En M. Pérez (Ed.), El análisis de las políticas públicas (pp. 51-71). Granada: EUG.
Scharp, F. & Mohr, M. (1994). Efficient Self-Coordination in Policy Networks. A Simulation Study. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschun gMPIFG Discussion Paper 94/1.
UNDP. (1997). Reconceptualising Governance. Discussion paper 2. New York: Management Development and Governance Division Bureau for Policy and Programme Support.
Willke, H. (2007). Capacidad de rendimiento del estado y la necesidad de nuevas formas de governance. Persona y Sociedad, 21(2), 9-16.
World Bank. (1992). Gobernance and Development. Washington D.C: The World Bank.
Arellano, D. (2010). El enfoque organizacional en la política y la gestión pública: entendiendo a las organizaciones gubernamentales. En G. Cejudo & M. Merino (Eds.), Problemas, decisiones y soluciones. Enfoques de política pública (pp. 36-46). México D.F.: FCE, CIDE.
Azócar, G. (2009). Del control a la coordinación: Las transformaciones normativas del Estado. Tesis para optar al grado de Magíster en Gobierno y Sociedad. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado.
Börzel, T. (1998). Organizing Babylon - On the Different Conceptions of the Policy Networks. Public Administration, 76(2), 253-273.
Cejudo, G. & Merino, M. (Eds.) (2010). Problemas, decisiones y soluciones. Enfoques de política pública. México D.F.: FCE, CIDE.
Chaqués, L. (2006). Redes de políticas públicas. Madrid: Centro Investigaciones Sociológicas.
Jobert, B. (2004). Estado, sociedad y políticas públicas. Santiago de Chile: LOM.
Kisby, B. (2007). Analysing Policy Networks. Towards an Ideational Approach. Policy Studies, 28(1), 71-90.
Kjaer, P. (2008). Between Governing and Governance: On the Emergence, Function and Form of Europe's Post-national Constellation. Florence: Florence European University Institute. Department of Law.
Lahera, E. (2008). Introducción a las políticas públicas. Santiago de Chile: FCE.
Lechner, N. (2007). El estado en el contexto de la modernidad. En N. Lechner, Obras Escogidas (pp. 387-406). Santiago de Chile: LOM.
Mascareño, A. (2011). Sociología de la intervención: Orientación sistémica contextual. Revista Mad, 25, 1-33.
Merino, M. (2010). La importancia de la ética en el análisis de las políticas públicas. En G. Cejudo & M. Merino (Eds.), Problemas, decisiones y soluciones. Enfoques de política pública (pp. 27-34). México D.F.: FCE, CIDE.
Messner, D. (1999). La transformación del estado y la política en el proceso de modernización. Nueva Sociedad, 163, 71-91.
Parsons, W. (2007). Políticas públicas: Una introducción a la teoría de la práctica del análisis de políticas públicas. México D.F.: FLACSO.
Pérez, M. (2005). El estudio de las políticas públicas. En M. Pérez (Ed.), El análisis de las políticas públicas (pp. 51-71). Granada: EUG.
Scharp, F. & Mohr, M. (1994). Efficient Self-Coordination in Policy Networks. A Simulation Study. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschun gMPIFG Discussion Paper 94/1.
UNDP. (1997). Reconceptualising Governance. Discussion paper 2. New York: Management Development and Governance Division Bureau for Policy and Programme Support.
Willke, H. (2007). Capacidad de rendimiento del estado y la necesidad de nuevas formas de governance. Persona y Sociedad, 21(2), 9-16.
World Bank. (1992). Gobernance and Development. Washington D.C: The World Bank.
Twitter