La revista está abierta a la recepción de trabajos durante todo el año, excepto cuando existen convocatorias difundidas a través de su página Web. Los trabajos se deben enviar al correo del editor hcadenas@uchile.cl y no por registro en esta página. Se debe hacer notar que debido a la cantidad de trabajos recibidos, la evaluación de cada trabajo puede durar entre 4 y 8 meses.
MAD publica también artículos en versión “Vista Temprana” (Early View), los cuales han sido aceptados para publicación, revisados por pares y corregidos antes de la publicación del número, permitiendo a sus lectores acceder más rápidamente a sus contenidos. Cada artículo posee una fecha de publicación en línea y un DOI, lo que permite que sean citados tan pronto como se publican.
Por favor consulte las "Normas para la presentación y envío de los trabajos"
Adorno, T. (1973). Epilegómenos dialécticos. En: Consignas (pp. 141-180). Amorrortú.
Barnes, M. y Prior, D. (2009). Subversive Citizens. Power, Agency and Resistance in Public Services. The Police Press.
Barría, J. (2002). Síndrome de Burnout en asistentes sociales del Servicio Nacional de Menores de la Región Metropolitana de Chile. Psiquiatría.com, 6(4).
Becker, D. (2013). One Nation under Stress. The Trouble with Stress as an Idea. Oxford University Press.
Bonde, J. P. E. (2008). Psychological Factors at Work and Risk of Depression: A Systematic Re-view of the Epidemiological Evidence. Occupational and Environmental Medicine, 65(7), 438-445. Doi:10.1136/oem.2007.038430
Chernilo, D. (2006). La teorización de la coordinación social en sociedades diferenciadas. En: I. Farías y J. Ossandón (eds.), Observando sistemas: nuevas apropiaciones y usos de la teoría de Niklas Luhmann (pp. 241-262). RIL.
Cordero, R. (2021). La fuerza de los conceptos: ensayos en teoría crítica e imaginación política. Metales Pesa-dos.
Crespo, E. y Serrano, A. (2013). Las paradojas de las políticas de empleo europeas: de la justicia a la terapia. Universitas Psychologica, 12(4),1111-1124. Doi: 10/11144/Javeriana.UPSY12-4.ppee
Driskell,J. E., Salas, E., y Driskell, T. (2018). Foundations of Teamwork and Collaboration. American Psychologist, 73(4), 334-348. http://dx.doi.org./10.1037/amp00002451
Gobierno de Chile (2011). Primera encuesta nacional de empleo, trabajo, salud y calidad de vida de los traba-jadores y trabajadoras en Chile. Gobierno de Chile.
Fondef Ideas I Conicyt “Prototype of early warning for systems and program protection for Childhood from the perspective of Rights”. Code: ID17I10033, 2017-2020.
Fondef Ideas II Conicyt. “Effective Social Innovation: construction of a battery of quantitative instruments and a technological support to improve the process of measuring quality in social programs”. Code: IT13I10020, 2013-2016.
Habermas, J. (2002). Verdad y justificación. Trotta.
Habermas, J. (1991). Escritos sobre moralidad y eticidad. Paidós.
Habermas, J. (1990). Pensamiento postmetafísico. Taurus.
Habermas, J. (1987a). Teoría de la acción comunicativa. Volumen I. Taurus.
Habermas, J. (1987b). Teoría de la acción comunicativa. Volumen II. Taurus.
Habermas, J. (1986). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Amorrortú.
Habermas, J. (1985). Conciencia moral y acción comunicativa. Península.
Informe de Magistrados y equipos técnicos de juzgados de familia (2022). Ministerio de Justicia.
Karasec, R., Theorell, T. (1990). Stress productivity and the reconstruction of working life. Basics Books.
Kaulino, A. (2015). Controversias de la Autonomía. En: Teresa Matus y Fabiola Cortez-Monroy (eds.), Innovación social efectiva: una propuesta de evaluación para programas sociales (pp. 174-189). Libros de mentira.
Kaulino, A. y Matus, T. (2021). Theoretical proposal for the relationship between epistemology and ethics in psychology. Theory & Psychology, 31(2), 237–253. DOI:10.1177/09593543211002267
Kaulino, A. y Matus, T. (2023). Systemic Vulnerability: Towards a Theoretical Framework for Identifying Institutional Failures that Violate Rights. Feminism & Psychology https://doi.org/10.1177/09593535221143595
Kozlowski, S. W. K., y Chao, G. T. (2018). Unpacking Team Process Dynamics and Emergent Phenomena: Challenges, Conceptual Advances, and Innovative Methods. American Psychologist, 73(4), 576-592. http://dx.doi.org./10.1037/amp0000245
Kozlowsky, S. W. K., y Ilgen, D. R. (2006). Enhancing the Effectiveness of Work Groups and Teams. Psychological Science in the Public Interest, 7, 77-124. http://dx.doi.org/10.1111/j.1529- 1006.2006.00030.x
LePine, J. A., Piccolo, R. F., Jackson, C. L., Mathieu, J. E., y Saul, J. R. (2008). A Meta-analysis of Teamwork Process: Tests of a Multidimensional Model and Relationships with Team Ef-fectiveness Criteria. Personal Psychology, 61, 273-307. http://dx.doi.org/10.1111/j.1744-6570.2008.00114.x
Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Anthropos, CEJA.
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. Herder.
Luhmann, N. (2014). Sociología política. Trotta.
Mascareño, A. (2020). El poder de la intervención en perspectiva sistémica. Intervención, 9(2), 77-101. https://doi.org/10.53689/int.v9i2.83
Mascareño, A. (2018). De la crisis a las transiciones críticas en sistemas complejos: hacia una actua-lización de la teoría de sistemas sociales. Theorein, 3(3), 109-143.
Mascareño, A. (2012). Contingencia como unidad de la diferencia moderna. En: H. Cadenas, A. Mascareño y A. Urquiza (eds.), Niklas Luhmann y el legado universalista de su teoría (pp. 57-80). RIL
Mascareño, A. (2004). Autonomía de los antiguos y autonomía de los modernos. Réplica a Pablo Ruiz-Tagle. Persona y Sociedad, 18(3), 361-366
Matus, T. (2015). Aportes del concepto de Interpenetración a los debates de las políticas públicas en América Latina. MAD, 33, 42-63 DOI: 10.5354/0718-0527.2015.37323
Matus, T. (2012). Observar la complejidad: un desafío a las políticas públicas. En: H. Cadenas, A. Mascareño y A. Urquiza (eds.), Niklas Luhmann y el legado universalista de su teoría (pp. 205-218). RIL.
Matus, T., Kaulino, A., Urquieta, A., Cortez-Monroy, F., y Mariñez, C. (2018). Lógicas de auto observación de la falla para una innovación efectiva, MAD, 38, 1-21 DOI: 10.5354/0718-0527.2018.51026
Mazzucato, M. (2021). Misión Economía. Una carrera espacial para cambiar el capitalismo. Taurus.
Mc Laughlin, K. (2010). Psychologization and the Construction of the Political Subject as Vulner-able Object. Annual Review of Critical Psychology, 8, 63-79.
McDaniel, S. H., y Salas, E. (2018). The Science of Teamwork: Introduction to the Special Issue. American Psychologist, 73(4), 305-307. http://dx.doi.org./10.1037/amp0000337
Muñoz, G. Abarca, V. (2015). El enfoque de derechos en los programas sociales y la importancia de su evaluación. En: T. Matus y F. Cortez-Monroy (eds.), Innovación social efectiva: una pro-puesta de evaluación para programas sociales (pp. 122-144). Libros de mentira.
Saez Rueda, L. (2013). Critica a la cultura de los expertos y al proceso moderno de la racionalización del mundo de la vida en Jürgen Habermas. Visor.
Schaufeli, W. B. y Taris, T. W. (2014). A Critical Review of the Job Demands-Resources Model: Implications for Improving Work and Health. En: Bridging Occupational, Organizational and Public Health (pp. 43-68). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-5640-3_4
Siegrist, J. (2008). Chronic Psychosocial Stress at Work and Risk of Depression: Evidence from Prospective Studies. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 258(5), 115-119.
Sik, D. (2019). From Mental Disorders to Social Suffering: Making Sense of Depression for Criti-cal Theories. European Journal of Social Theory, 22(4), 477-496. https://doi.org/10.1177/1368431018760947
Standfeld, S. y Candy, B. (2006). Psychosocial Work Environment and Mental Health: A Meta- analytic Review. Scandinavian Journal of Work, Environment y Health, 32(6), 443-462.
Teo, T. (2008). From Speculation to Epistemological Violence in Psychology: A Critical–hermeneutical Reconstruction. Theory & Psychology, 18(1), 47–67. https://doi.org/10.1177/ 0959354307086922
Valverde, F. (2008). Intervención social con la niñez: Operacionalizando el enfoque de derechos. MAD, 3: 95-119. https://doi.org/10.5354/rmad.v0i3.31055