Based on research taken place over the course of a decade by a collective group of researchers on the daily mobility practices as well as on care issues, we identified six categories that contribute to the spatialization of care from a relational spaces approach. Through mobile ethnographies of urban dwellers’ daily lives, we were able to understand how care strategies and circulations take place, and their relation with subjects of care, practices, time spaces, places, affects, materialities, and objects that support care in cities like Santiago, Concepción or Temuco. Understanding them from a perspective of relational space helps to visualize the complexity that care implies, and the intertwined implications of space that go beyond domestic space. This paper contributes to the existing work on invisible aspects of care including the spatialization of care and to the discussion on the need to defamiliarize and collectivize care in Chile. This is particularly relevant today, as care became a major issue in Chile and globally due to the COVID-19 pandemic, as it was possible to identify the material reality of care in tangible ways, and also to question the ways we want to care for ourselves and our living space in the future.
Amann, A. y Amoroso, S. (2020). ¿Y tú qué cuidas? En G. Rodríguez (Ed.), Hacia una arquitectura de los cuidados (pp. 198 - 203). URBANBAT.
Amin, A. (2007). Re-thinking the urban social. City, 11(1), 100–14. https://doi.org/10.1080/13604810701200961
Baldassar, L. (2016). De-demonizing distance in mobile family lives: Co-presence, care circulation and polymedia as vibrant matter. Global Networks, 16(2), 145–163. https://doi.org/10.1111/glob.12109
Bowlby, S. (2012). Recognising the time–space dimensions of care: caringscapes and carescapes. Environment and Planning, 44(9), 2101–2118. https://doi.org/10.1068/a44492
Büscher, M., Urry, J., y Witchger, K. (2010). Mobile methods. Routledge.
Buse, C., Martin, D., y Nettleton, S. (2018). Conceptualising ‘materialities of care’: making visible mundane material culture in health and social care contexts. Sociology of Health & Illness, 40(2), 243-255. https://doi.org/10.1111/1467-9566.12663
Carrasco, C. (2001). La sostenibilidad de la vida humana: ¿un asunto de mujeres? Mientras Tanto, (82), 43-70.
Carrasco, C. (2013). El cuidado como eje vertebrador de una nueva economía. Cuadernos de Relaciones Laborales, 31(1), 39–56. https://doi.org/10.5209/rev_CRLA.2013.v31.n1.41627
Carrasco, C. (2014). Economía, trabajos y sostenibilidad de la vida. En Y. Jubeto Ruiz, M. Larrañaga Sarriegi, C. Carrasco Bengoa, M. León Trujillo, Y. Herrero López, C. Salazar de la Torre, C. de la Cruz Ayuso, L. Salcedo Carrión y E. Pérez Alba (Eds.), Sostenibilidad de la vida. Aportaciones desde la economía solidaria, feminista y ecológica, (pp. 27-41). REAS Euskadi.
Carrasco, C. (2016). Sostenibilidad de la vida y ceguera patriarcal. Una reflexión necesaria. Atlánticas - Revista Internacional de Estudios Feministas, 1(1), 34-57. https://doi.org/10.17979/arief.2016.1.1.1435
Carrasco, C., Borderías, C., y Torns, T. (2011). El trabajo de cuidados. Historia, teoría y políticas. Cataratas.
Casas, M., Lara, C., y Espinosa, C. (2019). Determinantes de género en las políticas de movilidad urbana en América Latina. Boletín FAL, (371). http://hdl.handle.net/11362/44902
Chinchilla, I. (2020). La ciudad de los cuidados. Cataratas.
Curiel, O. (2014). Construyendo metodologías feministas desde el feminismo decolonial. En I. Mendia Azkue, M. Luxán, M. Legarreta, G.Guzmán, I. Zirion y J. Azpiazu Carballo (Eds.), Otras formas de (re)conocer. Reflexiones, herramientas y aplicaciones desde la investigación feminista. UPV/EHU.
Curiel, O. (2017). Género, raza y sexualidad: debates contemporáneos. Intervenciones en Estudios Culturales, (4), 41-61.
Daly, M. y Lewis, J. (2000). The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states. The British Journal of Sociology, 51(2), 281-298. https://doi.org/10.1111/j.1468-4446.2000.00281.x
D’Andrea, A., Ciolfi, L., y Gray B. (2011). Methodological challenges and innovations in mobilities research. Mobilities, 6(2), 149-160 https://doi.org/10.1080/17450101.2011.552769
Fernández, A. y Agüero, V. (2018). Desfamiliarización del cuidado: un puente desde el malestar individual hacia el bienestar social. Millcayac. Revista Digital de Ciencias Sociales, 5(9), 189-206.
Freudendal-Pedersen, M. (2009). Mobility in daily life. Between freedom and unfreedom. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315595764
Gabauer, A., Knierbein, S., Cohen, N., Lebuhn, H., Trogal, K., Viderman, T., y Haas, T. (2022). Care and the city. Encounters with urban studies. Routledge.
Gilligan, C. (2013). La ética del cuidado. Fundació Víctor Grífols i Lucas.
Guerrero, J. (2019). Por un feminismo decolonial, antirracista y popular: una charla con Ochy Curiel. Cartel Urbano. https://cartelurbano.com/libreydiverso/por-un-feminismo-decolonial-antirracista-y-popular-una-charla-con-ochy-curiel
Haesbaert, R. (2020). Del cuerpo-territorio al territorio-cuerpo (de la Tierra): contribuciones decoloniales. Revista Cultura y Representaciones Sociales, 15(29), 267-301,
Haraway, D. (2016). Staying with the trouble. Making Kin in the Chthulucene. Duke University Press.
Hardy, C. (1986). Hambre + dignidad = ollas comunes. Programa de Economía del Trabajo (PET) Academia de Humanismo Cristiano.
Hatton, C. (2017). Day services and home care for adults with learning disabilities across the UK. Tizard Learning Disability Review, 22(2), 109-115. https://doi.org/10.1108/TLDR-01-2017-0004
Hayden, D. (1981). The grand domestic revolution: A history of feminist designs for American homes, neighborhoods and cities. MIT Press.
Hayden, D. (1984). Redesigning the American dream: The future of housing, work, and family life. W.W. Norton.
Hayden, D. (2005). What would a nonsexist city be like? Speculations on housing, urban design, and human work. En S. Fainstein y L. Servon (Eds.), Gender and planning: A reader. New Rutgers University Press.
Herrero, Y. (2012). Propuestas ecofeministas para un sistema cargado de deudas. Revista de Economía Crítica, 1(13), 30–54. http://revistaeconomiacritica.org/index.php/rec/article/view/521
Herrero, Y. (2014). Perspectivas ecofeministas para la construcción de una economía compatible con una vida buena. En Y. Jubeto Ruiz, M. Larrañaga Sarriegi, C. Carrasco Bengoa, M. León Trujillo, Y. Herrero López, C. Salazar de la Torre, C. de la Cruz Ayuso, L. Salcedo Carrión y E. Pérez Alba (Eds.), Sostenibilidad de la vida. Aportaciones desde la economía solidaria, feminista y ecológica (pp. 55-68). REAS Euskadi.
Hochschild, A. R. (2001). Emotion work, feeling rules, and social structure. En A. Branaman (Ed.), Self and society (pp. 138–155). Blackwell Publishing.
Hopkins, P. (2018). Feminist geographies and intersectionality. Gender Place and Culture A Journal of Feminist Geography, 25(4), 585-590. https://doi.org/10.1080/0966369X.2018.1460331
Isaksen, L. W. y Näre, L. (2018). Local loops and micro-mobilities of care: Rethinking care in egalitarian contexts. Journal of European Social Policy, 29(5), 593-599. https://doi.org/10.1177/0958928719879669
Janta, H., Cohen, S., y Williams, A. (2015). Rethinking visiting friends and relatives mobilities. Population, Space and Place, 21(7), 585-598. https://doi.org/10.1002/psp.1914
Jirón, P. (2010). On becoming 'la sombra/the shadow'. En M. Büscher, J. Urry y K. Witchger, Mobile methods (pp. 36-53). Taylor & Francis Books,
Jirón, P. (2017). El hábitat residencial observado desde la movilidad cotidiana urbana. En W. Imilan, J. Larenas, G. Carrasco, y S. Rivera (Eds.), ¿Hacia dónde va la vivienda en Chile? Nuevos desafíos en el hábitat residencial (pp. 265–276). Adrede.
Jirón, P., Carrasco, J. A., y Rebolledo, M. (2020). Observing gendered interdependent mobility barriers from an ethnographic and time use approach. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 140, 204-214. https://doi.org/10.1016/j.tra.2020.08.018
Jirón, P. y Cortés, S. (2011). Mobile relations, mobile shadows. Understanding contemporary urban daily living through shadowing techniques [Presentación]. International Workshop: The Everyday Life of Multi-Local Families. Concepts, Methods and the Example of Post-Separation Families, Munich, Alemania.
Jirón, P. y Gómez, J. (2018). Interdependencia, cuidado y género desde las estrategias de movilidad en la ciudad de Santiago. Tempo Social, 30(2), 55-72. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2018.142245
Jirón, P. e Imilan, W. (2018). Moviendo los estudios urbanos. La movilidad como objeto de estudio o como enfoque para comprender la ciudad contemporánea. Quid 16, (10), 17-36.
Jirón, P., Imilan, W., Figueroa, I., Basaure, F., Brinck, F., Peña, G., Rivera, C., Cuyanao, J., y Osterling, E. (2020). Aceptación, adaptación, transformación. COVID-19 y acomodos afectivos de la vida cotidiana en Santiago de Chile. Revista Ensambles, 7(13), 72-95.
Jones, M. (2009). Phase space: geography, relational thinking, and beyond. Progress in Human Geography, 33(4), 487–506. https://doi.org/10.1177/0309132508101599
Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, (9), 73-102. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1501
Madigan, R., Munro, M., y Smith, S. M. (1990). Gender and the meaning of the home. International Journal of Urban and Regional Research, 14(4), 625-647. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.1990.tb00160.x
Massey, D. (2005). For space. Sage.
May, J. y Thrift, N. (2001). Introduction. Timespace. Geographies of temporality. Routledge.
Mikkelsen, M. y Christensen, P. (2009). Is children's independent mobility really independent? A study of children's mobility combining ethnography and GPS/mobile phone technologies. Mobilities, 4(1), 37-58. https://doi.org/10.1080/17450100802657954
Murray, L. y Cortés-Morales, S. (2019). Children's mobilities. Palgrave Macmillan.
Muxi, Z. (2020). Ciudades cuidadoras. En G. Rodríguez (Ed.), Hacia una arquitectura de los cuidados. URBANBAT.
O’Brien, M., Jones, D., Sloan, D., y Rustin, M. (2000). Children’s independent spatial mobility in the urban public realm. Childhood, 7(3), 257-277. https://doi.org/10.1177/0907568200007003002
Palacín, I. (2018). Ecofeminismo, marco sobre el que asentar la pedagogía de los cuidados. En I. Palacín (Ed.), Pedagogía de los cuidados. Aportes para su construcción, (pp. 64-79). Fundación InteRed.
Paredes, J. (2010). Hilando fino desde el feminismo comunitario. Comunidad Mujeres Creando Comunidad.
Paredes, J. y Guzmán, A. (2014). El tejido de la rebeldía. Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo.
Pérez Orozco, A. (2004). Estrategias feministas de deconstrucción del objeto de estudio de la economía. Foro Interno, 4, 087-117.
Pérez Orozco, A. (2009). Global perspectives on the social organization of care in times of crisis: Assessing the situation. United Nations INSTRAW.
Picchio, A. (2001). Un enfoque macroeconómico “ampliado” de las condiciones de vida [Presentación]. Jornadas "Tiempos, trabajos y género", Facultad de Ciencias Económicas Universidad de Barcelona.
Picchio, A. (2010). Vulnerable bodies, total work and caring relationships: a new economic perspective. En T. Addabbo, Gender inequalities, households and the production of well-being in modern Europe. Ashgate.
Power, E. y Williams, M. J. (2020). Cities of care: A platform for urban geographical care research. Geography Compass, 14(1), e12474. https://doi.org/10.1111/gec3.12474
Pratt, G. (2012). Families apart: migrating mothers and the conflicts of labor and love. University of Minnesota Press.
Requena Aguilar, A. (2014, 10 de agosto). Queda bonito hablar de igualdad en el mercado laboral y no plantearse quién limpia el váter en casa. elDiario.es. https://www.eldiario.es/economia/igualdad-mercado-laboral-replantearse-limpia_0_289771553.html
Rico, M. y Segovia, O. (2017). ¿Cómo vivimos la ciudad? hacia un nuevo paradigma urbano para la igualdad de género. En M. Rico y O. Segovia (Eds.), ¿Quién cuida en la ciudad? Aportes para políticas urbanas de igualdad (pp. 41-70). CEPAL.
Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch’ixinakax utxiwa. Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Tinta Limón.
Rivera Cusicanqui, S. (2018). Un mundo ch´ixi es posible. Ensayos desde un presente en crisis. Tinta Limón.
Rodó de Zárate, M. y Baylina, M. (2018) Intersectionality in feminist geographies. Gender, Place & Culture, 25(4), 547-553. https://doi.org/10.1080/0966369X.2018.1453489
Rodríguez Enríquez, C. (2015). Economía feminista y economía del cuidado. Aportes conceptuales. Revista Nueva Sociedad, (256).
Sánchez de Madariaga, I. (2009). Vivienda, movilidad y urbanismo para la igualdad en la diversidad: ciudades, género y dependencia. Ciudad y territorio: Estudios Territoriales, 41(161-162), 581-598.
Sánchez de Madariaga, I. (2016). Mobility of care: Introducing new concepts in urban transport. En I. Sánchez de Madariaga y M. Roberts (Eds.), Fair shared cities: The impact of gender planning in Europe. Routledge.
Schwiter, K., Brütsch, J., y Pratt, G. (2019). Sending Granny to Chiang Mai: debating global outsourcing of care for the elderly. Global Networks, 20(1), 106-125. https://doi.org/10.1111/glob.12231
Simone, A. M. (2004). People as infrastructure: Intersecting fragments in Johannesburg. Public Culture, 16(3), 407-429. https://doi.org/10.1215/08992363-16-3-407
Solar-Ortega, M. (2020). Espacialidades del cuidado. Develando las prácticas espaciales de mujeres cuidadoras en Santiago de Chile. (Tesis de Magíster en Hábitat Residencial, no publicada). Universidad de Chile, Santiago.
Urry, J. (2007). Mobilities. Polity.
Valdivia, B. (2018). Del urbanismo androcéntrico a la ciudad cuidadora. Hábitat y Sociedad, (11), 65-84. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2018.i11.05
Vega, M. C. (2019). Reproducción social y cuidados en la reinvención de lo común. Aportes conceptuales y analíticos desde los feminismos. Revista de Estudios Sociales, (70), 49-63.
Viveros, M. (2016). La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate Feminista, 52. https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005
Watson, S. y Austerberry, H. (1986). Housing and homelessness: A feminist perspective. Routledge.
Zaragocín, S. (2017). Feminismo decolonial y buen vivir. En S. Varela y S. Zaragocín (Eds.), Feminismo y buen vivir. Utopías decoloniales (pp. 17-25). PYDLOS Ediciones.
Zaragocín, S. y Caretta, M. A. (2021). Cuerpo-territorio: A decolonial feminist geographical method for the study of embodiment. Annals of the American Association of Geographers, 111(5), 1503-1518. https://doi.org/10.1080/24694452.2020.1812370