CCitizen security challenges today: security, centralist and military drifts in Mexico
Abstract
The last three decades Mexico lack of a comprehensive police model, in particular, one that included the citizen security perspective. Currently, the incoming government establishes the creation of a new militarized corps. The National Guard will settle on the centralization and militarization of law enforcement. Civilian police institutions will be downplayed and, therefore, the focus on human security, citizen participation and democratic consolidation is put back in the background again. This work provides data that show the importance of taking a diachronic perspective on designing public policies in order to know precisely the strengths and weaknesses of the police forces, likewise, decisions must be based on current models of human security. So that it can be built a multicausal solution to violence and to the current criminogenic phenomenon in Mexico, addressing it in its complexity.Keywords:
Citizen security, securitization, militarization, comprehensive police model, National GuardReferences
Auditoría Superior de la Federación (2011). “SUBSEMUN-Marco de Referencia”. Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública, http://www.asf.gob.mx/Trans/ Informes/IR2009i/Tomos/Tomo5/11_SUBSEMUN_a.pdf.
Arraigada, I., Godoy L. (1999). Seguridad ciudadana y violencia en América Latina: diagnóstico y po- líticas en los años noventa. Santiago: CEPAL.
Barrón, M. (2011). “Enredos contra la inseguridad: La Policía Única Estatal”. En Mando Único Policial, 15–37. México: Cámara de Diputados/CEDIP.
Bartolomé, M. (2013). “Más allá del crimen organizado: La reformulación del concepto de insurgen- cia y su impacto en el entorno estratégico sudamericano” en Austral: Estratégia e segurança internacional, 2 (3): 47–76.
Carrera, A. (2014). “El retroceso del federalismo en México: gobierno federal, Estado central” en Memorias del XIX Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Quito, Ecuador, 11–14 de noviembre, 2014.
Cámara de Diputados (2015). “El presupuesto público federal para la función de seguridad pública, 2015–2016”, http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/se/SAE-ISS-22-15.pdf
Cámara de Diputados (2019). Comisión de puntos constitucionales, en sentido positivo, sobre la iniciativa con Proyecto de Decreto que reforma y adiciona los artículos 13; 16; 21; 31; 32; 36;
; 73; 76; 78; 82; 89 y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Guardia Nacional, http://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/64/2019/ene/20190116- III.pdf
Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE; 2014). “Evaluación específica al desem- peño del programa U002 ‘Subsidio a los municipios y, en su caso, a los estados cuando tengan a su cargo la función o la ejerzan coordinadamente con los municipios, así como al Gobierno del Distrito Federal para la seguridad pública en sus demarcaciones terri- toriales’ 2013–2014”, http://www.secretariadoejecutivo.gob.mx/docs/pdfs/transparencia/ EvaluaciondesempenoSubsemun.pdf
Chalom, M. et. al. (2001). Seguridad ciudadana, participación social y buen gobierno: el papel de la policía. Santiago: Ed. Sur/Centro de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos-Hábitat/CIPC.
Diario Oficial de la Federación (DOF), 28 de enero del 2011, REGLAS para el otorgamiento del subsi- dio a los municipios y, en su caso, a los estados cuando tengan a su cargo la función o la ejerzan coordinadamente con los municipios, así como al Gobierno del Distrito Federal en sus demarca- ciones territoriales, http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5175985&fecha=28/01/2011
Diario Oficial de la Federación (DOF), 28 de enero del 2015, REGLAS para el otorgamiento de subsidios a los municipios y, en su caso, a los estados, cuando tengan a su cargo la función o la ejerzan coordinadamente con los municipios, así como al Gobierno del Distrito Federal para la seguridad pública en sus demarcaciones territoriales, http://www.dof.gob.mx/nota_detalle. php?codigo=5379981&fecha=30/01/2015
Diario Oficial de la Federación (DOF), 25 de enero del 2017, LINEAMIENTOS para el otorgamiento del subsidio para el fortalecimiento del desempeño en materia de seguridad pública a los munici- pios y demarcaciones territoriales de la Ciudad de México y, en su caso, a las entidades federativas que ejerzan de manera directa o coordinada la función para el ejercicio fiscal 2017, http://www. dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5469803&fecha=25/01/2017
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), 2016. Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre la Seguridad Pública (ENVIPE 2016), http://www.beta.inegi.org.mx/ proyectos/enchogares/regulares/envipe/2016/
Latinobarómetro. 1995–2013, http://www.latinobarometro.org/latOnline.jsp
Plan Nacional de Paz y Seguridad 2018–2024 [consultado en línea el 24 de noviembre] https://lope- zobrador.org.mx/wp-content/uploads/2018/11/PLAN-DE-PAZ-Y-SEGURIDAD_ANEXO. pdf
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Incidencia delictiva nacional, http://secretariadoejecutivo.gob.mx/incidencia-delictiva/incidencia-delictiva-ac- tual.php.
Rodríguez, O. (2012). “La Policía Federal y el Nuevo modelo de Policía: Análisis Legislativo y con- sideraciones generales”. En Policía Federal: Una Nueva institución para México, coordinado por Arellano Gault, David y Salgado, Juan, 11–34 México: CIES/SEGOB.
Policía Federal Ministerial (PFM; 2012). Memoria documental 2006–2012. México: PGR.
Velázquez, E. (2009). “¿Intervenir el espacio urbano para manejar los conflictos sociales y prevenir el delito”? En Espacios públicos y cohesión social, editado por Ruíz, Juan Carlos y Carli, Elena, 55–76. Santiago: UAH/Municipio de Peñalolén.
Yáñez, J. (2016). “Diseño Institucional para la investigación del delito: La circunstancia de la policía en México”. Nuevo Sistema de Justicia Penal. VI (10): 46–51.
Twitter