The argentinean institutional framework against disaster risk management
Abstract
The government’s role in managing disaster risk has changed over time: from the fact of acting as solely responsible and in a reactive manner, to the current approach that promotes co-management with other actors at different levels and between different sectors, articulated through governance mechanisms that allow complex issues to be addressed comprehensively and provide at the same time greater institutional capacity. Recently a new law that gives birth to the National System for Integral Risk Management and Civil Protection has been approved in Argentina. In this new institutional context, this article aims to analyze the Argentinean regulatory framework against integrative risk management, highlighting its scopes, limitations and challenges following the governance approach and international directives on disaster risk reduction.Keywords:
Disaster Risk Management – Argentine – Institutional Framework – Governance – ResilienceReferences
Aguilar Villanueva, Luis (2006). Gobernanza y Gestión Pública. México: Fondo de Cultura Económica. Barberis Rami, Matías (2017). “Come affrontare l’incertezza? Ovvero la gestione del rischio di disa-
stro”, en Eyes Reg Giornale di Scienze Regionali, Vol.7, n.1, pp 37–40.
Caragliano, Simona (2007). Società e Disastri Naturali. La vulnerabilità organizzativa nelle politiche di prevenzione dei rischi. Bologna: Pitagora Editrice.
Fontana, Silvia y Conrero, Sofía (2017). “Estrategias de gobierno para gestionar el riesgo de desas- tres: planificación, diseño organizacional y comunicación”, en Revista Estado Abierto, Vol. 1, n.2, pp. 7–26.
Herzer, Hilda et al. (2002). Convivir con el riesgo o la gestión del riesgo. Buenos Aires: CESAM.
Innerarity, Daniel y Solana, Javier (2011). La humanidad amenazada: gobernar los riesgos globales.
Barcelona: Paidós.
Jiménez, William (2008). “El enfoque de políticas públicas y los estudios sobre gobierno. Propuestas de encuentro”, en Reforma y Democracia - Revista del CLAD, n. 41, pp. 57-80.
Lavell, Alan (2003). La Gestión Local del Riesgo. Nociones y Precisiones en torno al Concepto y la Práctica.
Lima: CEPREDANEC – PNUD.
Mazzalay, Víctor (2011). Coordinación Socio-Política en Córdoba. Estructuras de gobernanza en el de- sarrollo local-regional. Córdoba: EDUCC.
Rosas-Huerta, Angélica (2008). “Una ruta metodológica para evaluar la capacidad institucional”, en
Política y Cultura, Vol. 30, pp. 119–134.
Rosas-Huerta, Angélica y Gil, Verónica (2013). “La capacidad institucional de gobiernos locales en la atención del cambio climático. Un modelo de análisis”, en Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, Volumen II, número 2, julio–diciembre 2013, pp. 113–138.
Skocpol, Theda (1995). “El Estado regresa al primer plano: Estrategias de análisis en la investigación actual”, en Romeo Grompone (Ed.) Instituciones Políticas y Sociedad. Lecturas Introductorias, Lima: IEP.
Willems, Stephane y Baumert, Kévin (2003). Institutional capacity and climate actions. Paris: Organization for Economic Cooperation and Development, International Energy Agency.
Wisner, Ben et al. (2004). At Risk. Natural hazards, people’s vulnerability and disasters. New York: Routledge.
DOCUMENTOS DE ORGANISMOS INTERNACIONALES
Banco Interamericano de Desarrollo – BID (2016). Una mirada de la gestión del riesgo de desastres desde el nivel local en Argentina.
Banco Interamericano de Desarrollo–BID (2015). Indicadores de Riesgos de Desastres y de Gestión de Riesgos. Programas para América Latina y el Caribe. División Argentina.
Banco Interamericano de Desarrollo–BID (2000). Un tema de desarrollo: la reducción de la vulne- rabilidad frente a los desastres.
Cumbre sobre Cambio Climático (2007). Segunda Comunicación Nacional de la República Argentina a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático.
Oficina de Naciones Unidas para la Reducción de Desastres–UNISDR (2015). Marco de Acción de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres.
Oficina de Naciones Unidas para la Reducción de Desastres–UNISDR (2005). Marco de Acción de Hyogo: Aumento de la resiliencia de las naciones y las comunidades ante los desastres.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico–OCDE (2002). Governance for Sustainable Development. Five OECD Case Studies.
Organización para las Naciones Unidas–ONU (2008). La Gestión de Riesgos de Desastres Hoy.
Contextos globales, herramientas locales.
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo–PNUD (2012). Documento País. Riesgo de Desastres en la Argentina.
Twitter