i

Revista de Derecho Ambiental pasa a formar parte de Scielo Chile

La Revista de Derecho Ambiental, editada por el Centro de Derecho Ambiental de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, fue admitida a formar parte de la Biblioteca Científica Electrónica SciELO – Chile.

SciELO - Chile es una colección de acceso abierto a textos de revistas científicas chilenas, de todas las áreas del conocimiento, que publican predominantemente artículos resultantes de investigaciones científicas, y que utilizan evaluación por pares de los manuscritos que reciben, los que presentan un rendimiento creciente en los indicadores de cumplimiento de los criterios de indexación.

Como resultado, en 2022 la Revista de Derecho Ambiental estará ya indexada Scopus, Redib, DOAJ y Latindex, además de ScIELO, con el apoyo del SISIB y del Programa de Revistas de la Dirección de Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

Cambio climático, Agenda 2030 y cuestiones agrarias después de la pandemia: Estados, legitimidad y regulación ambiental local en Chile, Suecia y EE. UU.

Autores/as

  • Cristián Alarcón Ferrari Universidad de Ciencias Agrícolas de Suecia

Resumen

El propósito de este artículo es contribuir al análisis conceptual y empírico de la regulación ambiental local en zonas rurales en el contexto de la crisis del covid-19 y la crisis climática. Para ello se presenta un análisis socio-jurídico de las relaciones entre la política del cambio climático y Agenda 2030 en el contexto de las actuales cuestiones agrarias en tres contextos rurales en la región del Ñuble en Chile, la región de Uppsala en Suecia y el condado de Delaware en el estado de Nueva York en Estados Unidos. El artículo se basa en trabajo empírico y una metodología cualitativa para la investigación en las señaladas áreas rurales. Conceptual y analíticamente se discuten las relaciones entre distintos tipos de Estado y los problemas de legitimidad y conflictos normativos en el contexto de la regulación ambiental. A partir de lo anterior, el artículo presenta un análisis socio-jurídico comparado de la política rural y los procesos de regulación ambiental en los tres contextos nacionales antes indicados para explicar cómo la política rural se transforma en un tema jurídico central en el contexto de la pospandemia y la crisis climática, donde preguntas sobre la regulación ambiental local y el desarrollo rural son radicalmente resignificadas. En este contexto, el análisis comparativo ofrecido en este trabajo nos muestra la centralidad de los conflictos normativos y los problemas de legitimidad en la regulación ambiental en el contexto de las nuevas cuestiones agrarias en territorios rurales donde se desarrolla una parte fundamental de la política del cambio climático y la acción climática. El artículo concluye resaltando la importancia de focalizar el análisis socio-jurídico de las experiencias de regulación ambiental local en las áreas rurales para entender el potencial y los límites de este tipo de experiencias en tanto alternativas de política ambiental local con mayor legitimidad en el contexto de procesos de democracia local y la participación de los gobiernos locales en la planificación y definición del uso y manejo de recursos locales.

Palabras clave:

Cambio climático, cuestión agraria, covid-19, regulación ambiental local, Agenda 2030

Referencias

Akram-Lodhi, A. Haroon y Cristobal Kay (2010a). «Surveying the agrarian question (part 1): unearthing foundations, exploring diversity». The Journal of Peasant Studies, 37 (1): 177-202. DOI: 10.1080/03066150903498838.
—. (2010b). «Surveying the agrarian question (part 2): current debates and beyond».
The Journal of Peasant Studies, 37 (2): 255-284. DOI: 10.1080/03066151003594906.
Alarcón, Cristián (2009). «Politics of Methane Abatement and CDM Projects based on Industrial Swine Production in Chile». En Steffen Böhm y Siddhartha Dabhi (editores), Upsetting the Offset: The Political Economy of Carbon Markets. Londres: Mayfly Books.
—. (2012). «Forest: capital accumulation, climate change and crises in Chile and Sweden». En Alf Hornborg, Brett Clark y Kenneth Hermele (editores), Ecology and Power- Struggles over Land and Material Resources in the Past, Present and Future. Londres: Routledge.
—. (2015). Forests at the limits. Forestry, land use and climate change from political
ecology and environmental communication perspectives: the case of Chile & Sweden. Tesis doctoral, Faculty of Natural Resources and Agricultural Sciences, Swedish University of Agricultural Sciences. Disponible en https://pub.epsilon.slu.se/11926/.
Altieri, Miguel A. y Víctor Manuel Toledo (2011). «The agroecological revolution in Latin America: rescuing nature, ensuring food sovereignty and
empowering peasants». Journal of Peasant Studies, 38 (3): 587-612. DOI: 10.1080/03066150.2011.582947.
Barouki, Robert y otros (2021). «The covid-19 pandemic and global environmental change: Emerging research needs». Environment International, 146: 106272. DOI:
10.1016/j.envint.2020.106272.
Bäckstrand, Karin (2006). «Multi‐stakeholder partnerships for sustainable development: rethinking legitimacy, accountability and effectiveness». European Environment, 16 (5): 290-306. DOI: 10.1002/eet.425.
Bäckstrand, Karin y Annica Kronsell (2015). «The Green State Revisited». En Karin Bäckstrand y Annica Kronsell (editores.), Rethinking the green state: Environmental governance towards climate and sustainability transitions. Londres: Routledge.
Banco Mundial (2008). Agricultura para el desarrollo 2008. Bogotá: Banco Mundial en coedición con Mayol Ediciones. Disponible en https://bit.ly/3qxpR4z.
Bermúdez Soto, Jorge (2007). Fundamentos de Derecho Ambiental. 2.° edición, Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Bernstein, Steven (2004). «Legitimacy in global environmental governance». Journal of International Law & International Relations, 1 (1-2): 139-166. Disponible en https://bit.ly/3exhwID
Bleischwitz, Raimund y otros (2018). «Resource nexus perspectives towards the United Nations Sustainable Development Goals». Nature Sustainability, 1 (12): 737-743. DOI: 10.1038/s41893-018-0173-2.
Boelens, Rutgerd, Jeroen Vos y Tom Perreault (2018). «Introduction: the multiple challenges and layers of water justice struggles». En Rutgerd Boelens, Jeroen Vos y Tom Perreault (editores), Water justice (pp. 1-32). Cambridge: Cambridge University Press.
Brunkhorst, Hauke (2014). Critical theory of legal revolutions: Evolutionary perspectives. Bloomsbury Publishing USA.
Cashore, Benjamin (2002). «Legitimacy and the privatization of environmental governance: How non-state market-driven (NSMD) governance systems gain rulemaking authority». Governance, 15 (4): 503-529.
Christoff, Peter (2005). «Out of chaos, a shining star? Toward a typology of green states». En John Barry y Robyn Eckersley (eds.), The state and the global ecological crisis (pp. 25-52). Cambridge, Massachusetts: MIT press.
Christoff, Peter y Robyn Eckersley (2011). «Comparing state responses». En The Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford University Press Oxford.
Comisión Europea (2020). «A European Green Deal». Text. European Commission. European Commission. Disponible en https://bit.ly/3ppmmOs.
Damsø, Tue, Tyge Kjær y Thomas Budde Christensen (2016). «Local climate action plans in climate change mitigation – examining the case of Denmark». Energy Policy, 89: 74-83. DOI: 10.1016/j.enpol.2015.11.013.
Davis, Mike (2005). The monster at our door: The global threat of avian flu. Nueva York: The New Press.
Dryzek, John S., David Downes, Christian Hunold, David Schlosberg y Hans-Kristian Hernes (2003). Green states and social movements: Environmentalism in the United States, United Kingdom, Germany, and Norway. Oxford: OUP Oxford.
Eckersley, Robyn (2004). The green state: rethinking democracy and sovereignty. Massachusetts: MIT Press.
—. (2020). «Greening states and societies: from transitions to great transformations».
Environmental Politics, 30(1-2): 245-265. DOI: 10.1080/09644016.2020.1810890.
Falconí, Fander (2002). Economía y desarrollo sostenible: ¿matrimonio feliz, o, divorcio anunciado? El caso de Ecuador. Quito: Flacso, Sede Académica de Ecuador.
FAO, Food and Agriculture Organization (2013). The State of the World’s Land and Water Resources for Food and Agriculture: Managing Systems at Risk. Londres: Routledge. DOI: 10.4324/9780203142837.
Fernandes, Bernardo Mançano (2013). «Territorios: teoría y disputas por el desarrollo rural». Novedades en Población, 17: 116-133. Disponible en https://bit.ly/3EDdVTW.
Giabardo, Carlo Vittorio (2021). «Climate Change Litigation, State Responsibility and the Role of Courts in the Global Regime: Towards a Judicial Governance of Climate Change?». En Barbara Pozzo y Valentina Jacometti (editoras) Environmental Loss and Damage in a Comparative Law Perspective (pp. 393-403). Cambridge: Intersentia.
Giddens, Anthony (2009). Politics of climate change. Cambridge: Polity.
Harvey, David (1996). Justice, nature & the geography of difference. Oxford: Blackwell.
—. (2007). A brief history of neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.
Hatzisavvidou, Sophia (2020). «Inventing the environmental state: neoliberal common sense and the limits to transformation». Environmental Politics, 29 (1): 96-114. DOI: 10.1080/09644016.2019.1684732.
Hausknost, Daniel y Marit Hammond (2020). «Beyond the environmental state? The political prospects of a sustainability transformation». Environmental Politics, 29 (1): 1-16. DOI: 10.1080/09644016.2020.1686204.
Hoogesteger, Jaime (2017). «The politics of water democracy: Insights from grassroot struggles in the Ecuadorian Highlands». Asia Pacific Viewpoint, 58 (1): 74-85.
DOI: 10.1111/apv.12141.
IPCC, Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (2014). Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Ginebra: IPCC. Disponible en https://bit.ly/3EG6yex.
Jia, G. y otros (2019). «Land-climate interactions». En Climate change and land: An IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems (pp. 1-186). Disponible en https://bit.ly/3HlzqKR.
Kameyama, Yasuko (2004). «The IPCC: Its roles in international negotiation and domestic decision-making on climate change policies». En Norichika Kanie y Peter M. Haas (editores), Emerging Forces in Environmental Governance. Tokio: United Nations University Press.
Koch, Max (2020). «The state in the transformation to a sustainable postgrowth economy». Environmental Politics, 29 (1): 115-133. DOI: 10.1080/09644016.2019.1684738.
Koch, Max y Oksana Mont (2016). «Research on sustainable welfare: state of the art
and outline of the volume». En Max Koch y Oksana Mont (eds.), Sustainability and the political economy of welfare. Londres: Routledge.
Leff, Enrique (2011). «Sustentabilidad y racionalidad ambiental: hacia ‘otro’ programa de sociología ambiental». Revista Mexicana de Sociología, 73 (1): 5-46. Disponible en http://www.jstor.org/stable/25769920.
Lesnikowski, Alexandra, Robbert Biesbroek, James D. Ford y Lea Berrang-Ford (2020). «Policy implementation styles and local governments: the case of climate change adaptation». Environmental Politics, 30 (5): 1-38. DOI: 10.1080/09644016.2020.1814045.
Martínez Alier, Joan y Jordi Roca Jusmet (2015). Economía ecológica y política ambiental. México: Fondo de Cultura Económica.
Masson-Delmotte, V. y otros (2021). «IPCC, 2021: Summary for Policymakers.» En Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press.
McMichael, Philip (1998). «Reconsiderar la globalización: Otra vez la cuestión agraria». Revista Mexicana de Sociología, 60 (4): 3-37. DOI: 10.2307/3541330.
—. (2013). Food regimes and agrarian questions. Halifax: Fernwood Publishing.
Meadowcroft, James (2005). «From welfare state to ecostate». En John Barry y Robyn Eckersley (eds.), The state and the global ecological crisis (pp. 3-23). Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Measham, Thomas G., Benjamin L. Preston, Timothy F. Smith, Cassandra Brooke, Russell Gorddard, Geoff Withycombe y Craig Morrison (2011). «Adapting to climate change through local municipal planning: barriers and challenges». Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 16 (8): 889-909. DOI: 10.1007/s11027-011-9301-2.
Mol, Arthur P. J. (2016). «The environmental nation state in decline». Environmental Politics, 25 (1): 48-68. DOI: 10.1080/09644016.2015.1074385.
Naciones Unidas (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Resolución adoptada por la Asamblea General el 25 de septiembre de 2015. Disponible en https://bit.ly/3sxFFHe.
OCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2006). The new rural paradigm: Policies and governance. OCDE. Disponible en https://bit.ly/3qxqGub
ONU (2020). «17 objetivos para transformar nuestro mundo». Disponible en https:// bit.ly/319Huip.
Patrick, Marian J., Geoff J. Syme y Pierre Horwitz (2014). «How reframing a water management issue across scales and levels impacts on perceptions of justice and injustice». Journal of Hydrology, 519: 2.475-2.482. DOI: 10.1016/j.jhydrol.2014.09.002.
Peel, Jacqueline y Hari M. Osofsky (2020). «Climate change litigation». Annual Review of Law and Social Science, 16: 21-38. DOI: 10.1146/annurev-lawsocsci-022420-122936.
PNUD (2020). «Human Development Report 2020 The next frontier Human development and the Anthropocene». Disponible en https://bit.ly/3pF7iMw.
Rose, Gregory y Ben Milligan (2010). «Law for the Management of Antarctic Marine Living Resources: From Normative Conflicts towards Integrated Governance?» Yearbook of International Environmental Law, 20 (1): 41-87. DOI: 10.1093/yiel/20.1.41.
Van Der Ploeg, Jan Douwe (2020). «The political economy of agroecology». The
Journal of Peasant Studies, 48 (2): 274-297. DOI: 10.1080/03066150.2020.1725489