Reconsideración de la dimensión política de la Evaluación de Impacto Ambiental en Chile: reflexiones en torno a la reforma de la Ley N° 19.300
Autores/as
-
Izaskun Linazasoro Espinoza
Universidad de Chile
https://orcid.org/0000-0003-4469-9063
-
Raúl Herrera Araya
Independiente
https://orcid.org/0009-0002-5441-1713
Descargar
Resumen
El proyecto de reforma al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental en Chile ha sido promovido bajo la premisa de que eliminar el componente político de la evaluación ambiental contribuirá a fortalecer la legitimidad, eficiencia y certeza del sistema. Este artículo cuestiona dicho supuesto y propone una lectura crítica de la idea de “despolitización”, mostrando cómo el componente político no desaparece, sino que tiende a desplazarse hacia zonas menos visibles del aparato estatal. A partir de un análisis discursivo, comparado e institucional, se argumenta que las decisiones ambientales, incluyendo aquellas sobre proyectos con impactos ambientales significativos poseen una dimensión política, y que el derecho debe hacerse cargo de esta condición. Se propone, en cambio, institucionalizar dicha dimensión bajo formas deliberativas, transparentes y sujetas a control. Finalmente, se exploran alternativas que permitan fortalecer la legitimidad del SEIA sin suprimir la cuestión “política” inherente al conflicto ambiental, entre ellas: avanzar en la autonomía efectiva del Servicio de Evaluación Ambiental y revalorizar los instrumentos de intervención administrativa existentes —planes, políticas y programas— como parámetros sustantivos orientadores de la decisión ambiental.Palabras clave:
Evaluación de Impacto Ambiental , Reforma SEIA , Política Ambiental , Autonomía InstitucionalCitas
Astorga Jorquera, Eduardo (2017). Derecho ambiental chileno. Parte general. Santiago de Chile: Legal Publishing/Lexis Nexis.
Bates, Gerry (2023). Environmental law in Australia. Australia: Lexis Nexis.
Bell, Stuart (2019). «United Kingdom». En Emma Lees y Jorge Viñuales (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Environmental Law. Oxford: Oxford University Press.
Bermúdez Soto, Jorge (2014). Fundamentos del derecho ambiental. 2.ª ed. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Chubretovic, Teresita (2022). «Claves para la reforma al SEIA». El Mercurio Legal. Disponible en https://www.elmercurio.com/legal/Registro/Login.aspx?urlBack=/Legal/Noticias/Opinion/2022/12/09/911758/claves-reforma-seia.aspx.
Comisión Asesora Presidencial para la Evaluación del SEIA (2016). Informe Final. Ministerio del Medio Ambiente, Santiago de Chile. Disponible en https://www.sea.gob.cl/documentos-de-interes.
Cordero Vega, Luis y Javier Tapia (2015). «La revisión judicial de las decisiones regulatorias: una mirada institucional». Estudios Públicos, 139: 7-65.
Craik, Neil (2019). «The Assessment of Environmental Impact». En Emma Lees y Jorge Viñuales (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Environmental Law. Oxford: Oxford University Press.
De la Fuente Castro, Osvaldo (2022). La Administración y lo Público. Fundamentos Filosóficos de la Regulación Ambiental. Tesis doctoral, Universidad de Chile - Universitat Pompeu Fabra.
Esteve Pardo, José (2022). Principios de Derecho regulatorio: Servicios económicos de interés general y regulación de riesgos. 2ª. ed. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Fisher, Elizabeth (2017). Environmental law: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press.
Fisher, Elizabeth (2019). «Sciences, Environmental Laws, and Legal Cultures: Fostering Epistemic Responsibility». Transnational Environmental Law, 8(4): 751–775. https://doi.org/10.1017/S2047102519000224.
Fisher, Elizabeth (2021). «Environmental Law, Scholarship, and Epistemic Responsibility ». Journal of Environmental Law, 33(3): 521–529.
Fleurke, Floor (2023). «Judicial Review of Art 6(3) HD in the Netherlands». En: Eliantonio et al. (eds.), EU Environmental Principles and Scientific Uncertainty Before National Courts: The Case of the Habitats Directive (pp. 119-139). Londres: Bloomsbury Publishing.
García, José Francisco y Sergio Verdugo (2010). «De las superintendencias a las agencias regulatorias independientes en Chile: aspectos constitucionales y de diseño regulatorio». Revista Actualidad Jurídica (Universidad del Desarrollo), 22: 263-288.
García-Huidobro, Eugenio, José Francisco García y Edesio Carrasco (2025). «Permisología y evaluación ambiental, una necesidad climática, no un capricho empresarial». Ex-Ante. Disponible en: https://www.ex-ante.cl/opinion-permisologia-yevaluacion-ambiental-una-necesidad-climatica-no-un-capricho-empresarial/.
Godden, Lee, Jacqueline Peel y Jan McDonald (2019). Environmental law. Hobart: University of Tasmania.
Guzmán, Rodrigo (2019). «Deliberación de controversias en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental». El Mercurio Legal. Disponible en https://www.elmercurio.com/legal/movil/detalle.aspx?Id=907868&Path=/0D/DA/.
Infante, Paloma (2016). «(In) justicia ambiental en Chile y principales mecanismos para mitigar la inequidad: planificación territorial y derechos de comunidades vulnerables». Revista de Derecho Ambiental, (6): 143-163.
Irarrázabal, Ricardo (2021). «Regulación Ambiental: Hacia un análisis objetivo».
En Kay Bergamini Ladrón de Guevara, Cristián Pérez Muñoz y Gino Araya Palma (eds.), Gestión del cumplimiento ambiental (pp. 77-104). Santiago: RIL editores e Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales UC.
Jasanoff, Sheila (2004). «Ordering Knowledge, Ordering Society». En Sheila Jasanoff (ed.), States of Knowledge: The Co-production of Science and the Social Order (pp. 13–45). Londres: Routledge.
Jasanoff, Sheila (2010). «A New Climate for Society». Theory, Culture & Society, 27(2–3): 233–253. https://doi.org/10.1177/0263276409361497.
Latour, Bruno (2004). Politics of nature. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Michaels, David (2007). Doubt is Their Product: How Industry’s Assault on Science Threatens Your Health. Oxford: Oxford University Press.
OCDE (2016). Estudio de la OCDE sobre la Política Regulatoria en Chile: La Capacidad del Gobierno para Asegurar una Regulación de Alta Calidad. París: Ediciones OCDE. Disponible en https://doi.org/10.1787/9789264267060-es.
Pardow Lorenzo, Diego (2018). «¿Control o autonomía? El debate sobre agencias regulatorias independientes». Revista de Derecho, 31(2).
Porter, Theodore (1995). Trust in Numbers: The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life. Princeton: Princeton University Press.
Reese, Moritz (2019). «Distribution of Powers». En Emma Lees y Jorge Viñuales (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Environmental Law. Oxford: Oxford University Press.
Reeves, Simon (2015). Environmental Law in New Zealand. Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer.
Rivera Berkhoff, Sofía y Ezio Costa Cordella (2021). «Agencias reguladoras independientes en materia ambiental y la nueva Constitución de Chile». Justicia Ambiental, 14: 349-376.
Rupert, Rodrigo y Fernanda Villena (2020). «Política y SEIA». País Circular. Disponible en: https://www.paiscircular.cl/industria/politica-y-seia/.
Sagredo, Amelia (2023). «El Componente Político en la evaluación ambiental». Diario Financiero. Disponible en https://www.df.cl/opinion/cartas/el-componente-politico-en-la-evaluacion-ambiental.
Vergara Blanco, Alejandro (2017). «Autoridades administrativas independientes (agencias): mito y realidad de un modelo conveniente para Chile». Revista de Derecho Administrativo Económico (ReDAE), 25 (julio-diciembre), 45-58.
Vial Barros, José Ignacio (2025). ¿Un Servicio de Evaluación Ambiental Autónomo? Razones a la luz de la jurisprudencia, doctrina y experiencia. Trabajo de Fin de Máster en Derecho Ambiental y de la Sostenibilidad, Universidad de Alicante.
Twitter