i
Environmental Law Journal becomes part of Scielo Chile
The publication edited by the Environmental Law Center will be part of an open access collection of Chilean scientific journals in all areas of knowledge.
The Environmental Law Journal, edited by the Environmental Law Center of the Law School of the University of Chile, was admitted to be part of the SciELO - Chile Scientific Electronic Library.
SciELO - Chile is an open access collection of texts from Chilean scientific journals, from all areas of knowledge, which predominantly publish articles resulting from scientific research, and which uses peer review of the manuscripts they receive, which show a growing performance in the indicators of compliance with the indexing criteria.
"We are very pleased with this recognition, which is the result of an effort of continuous improvement of the editorial processes developed by the editorial team, which has resulted in the growing increase in the quality of the articles published over the years," said the director of the Journal, Prof. Valentina Durán Medina, adding "we are grateful for the support of the Faculty, which through its Dean, Prof. Pablo Ruiz-Tagle, and the Journals Program of the Research Department, headed by Prof. Daniel Álvarez, has provided permanent support to the work of the journal."
"Once the collaboration agreement between the Faculty of Law of the University of Chile and the National Agency for Research and Development (ANID) is signed, the full incorporation of the journal to this collection will take place, starting in 2022" explained the editor Jorge Ossandón Rosales.
This good news is in addition to the admission, in 2020, of the Environmental Law Journal to the SCOPUS database.
As a result, in 2022 the Environmental Law Journal will already be indexed in Scopus, Redib, DOAJ and Latindex, in addition to ScIELO, with the support of SISIB and the Journals Program of the Research Department of the Law School of the Universidad of Chile.
It should be noted that Issue 16 of this biannual journal will be published on December 31.
Towards a new legal framework for the protection of biodiversity in Colombia
Authors
-
Ángela María Amaya-Arias
Universidad Externado de Colombia
https://orcid.org/0000-0002-2445-3683
-
Santiago Rodríguez Sanmiguel
Universidad Externado de Colombia
https://orcid.org/0000-0002-9781-3029
Abstract
The loss of biodiversity is one of the elements of the current triple planetary crisis that affects humanity. To deal with this problem, international and national legal systems have proposed, and developed new biodiversity protection schemes with a different scope focused on avoiding and reversing biodiversity loss. In this context, it is necessary to analyze whether a biodiversity law is required in Colombia and, if the answer is affirmative, what would be the main elements that should be regulated through this legal instrument. Starting from an analysis of the new international developments in terms of biodiversity protection and a comparative review of some countries with biodiversity laws, this article aims to analyze whether the Colombian legal framework has sufficient elements to deal with the loss of biodiversity and reverse it; or, if the contrary, a biodiversity law is required, in which case some elements that should be included in said regulation will be proposed.Keywords:
Biodiversity protection, biodiversity law, restauration, ColombiaReferences
Amaya-Arias, Ángela María (2021). «Nuevas tecnologías y sostenibilidad ambiental: Respuestas desde el Derecho ambiental». En Disrupción tecnológica, transformación digital y sociedad. Tomo II: Políticas y públicas y regulación en las tecnologías disruptivas (pp. 702–732). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Disponible en https://bit.ly/3FRGZcY.
Baptiste, Brigitte y María Eugenia Rinaudo (2019). Soluciones basadas en la naturaleza | Biodiversidad 2019. Disponible en https://bit.ly/3FRTghJ.
Bellota, Luis Ángel (2018). «Ley General de Biodiversidad: ¿puertas abiertas para la minería en áreas naturales protegidas?». Revista Legislativa de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 11(22), 43–84.
Bovarnick, Andrew, Jaime Fernández-Baca, José Galindo y Helen Negret (2010). Sostenibilidad financiera de las áreas protegidas en América Latina y el Caribe. Quito: FlacsoAndes. Disponible en https://bit.ly/3VitCbI.
Conde Gutiérrez, Carlos Augusto (2021). Access to genetic resources and sustainable innovation in the health industry and health research: A Colombian legal perspective. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Disponible en https://bit.ly/3Gb3OKc.
Gómez Lee, Martha Isabel (2019). «Agenda gubernamental de acceso a recursos genéticos en Colombia. Desprotección del conocimiento tradicional». Lecturas sobre Derecho del Medio Ambiente, XIX:500–538. DOI: 10.2307/j.ctv1k03pmb.18.
González Márquez, José Juan y Paulina Velásquez (2018). «La protección de la biodiversidad en México». En T. García López y A. C. Travieso Bello (editores), Derecho y políticas públicas para la protección de la biodiversidad (pp. 13–73). Madrid: Tirant lo Blanch.
Guzmán Jiménez, Luis Felipe, y Juan David Ubajoa Osso (2018). «El marco jurídico colombiano de los instrumentos económicos y financieros para la gestión de las áreas protegidas». En La conservación de la naturaleza. Su régimen jurídico en Colombia y España (pp. 159–193). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Disponible en https://bit.ly/3hPbo3J.
Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) (2019). Informe de la Evaluación Mundial sobre la Diversidad Biológica y los servicios de los ecosistemas. Resumen para los encargados de la formulación de políticas. Bonn: IPBES. Disponible en https://bit.ly/3GeOBb9.
IPCC Sixth Assessment Report (2022). Climate Change 2022 Impacts: Adaptation and Vulnerability. Intergovernmental Panel on Climate Change. Disponible en https://bit.ly/3VjXjsR.
Koutouki, Konstantia; Hasrat Arjjumend y Shoaib Alam (2016). «Evolution of International Governance of Biodiversity». Journal of Global resources, 3, 1–15.
Kurth, Torsten; Gerd Wübbels; Adrien Portafaix, Alexander Meyer zum Felde y Sophie Zielcke (2021). The Biodiversity Crisis Is a Business Crisis. Boston: Boston Consulting Club. Disponible en https://on.bcg.com/3FOcYLd
La Salle, Jhon, Kristen Williams y Craig (2016). «Biodiversity analysis in the digital era. Philosophical Transactions of the Royal Society B». Biological Sciences, 371(1702), 20150337. DOI: 10.1098/rstb.2015.0337.
Local Government Association (2021). Biodiversity Net Gain for local authorities. Planning Advisory Service, 2021. Disponible en https://bit.ly/3PLBeCe.
Locke, Harvey, Johan Rockström, Peter Bakker, Manish Bapna, Mark Gough, Marco Lambertini, Jennifer Morris, Paul Polman, Cristián Samper, M. Sanjayan, Eva Zabey, y Patricia Zurita (2020). A Nature-Positive World: The Global Goal for Nature. World Business Council for Sustainable Developement. Disponible en https://bit.ly/3Gd92F6.
Mihoub, Jean Baptiste, Klaus Henle, Nicolas Titeux, Lluís Brotons, Neil A. Brummitt y Dirk S. Schmeller (2017). «Setting temporal baselines for biodiversity: The limits of available monitoring data for capturing the full impact of anthropogenic pressures». Scientific Reports, 7 (1), 41591. DOI: 10.1038/srep41591.
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2012). Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos (PNGIBSE). Bogotá: Instituto Humboldt.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS) (2016). Política para la Gestión Sostenible del Suelo. Disponible en https://bit.ly/3PKQ3Fb.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS) (2021). Política para la consolidación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP). Disponible en https://bit.ly/3BSsmFa.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS), Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, y Ministerio de Relaciones Exteriores (2019). Sexto Informe de Colombia ante el Convenio de Diversidad Biológica. Disponible en https://bit.ly/3YMiNSb.
Montes Cortés, Carolina (2019). «El suelo en la esfera ambiental de protección, un aspecto relegado en el desarrollo del país». En Lecturas sobre Derecho de Tierras. Tomo III. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Disponible en https://bit.ly/3PQqnHq.
Muller, Manuel Ruiz (2016). Análisis del impacto y avances en la implementación de las políticas, estrategias, planes y programas de biodiversidad en Bolivia, Brasil, Colombia y Perú. Lima: Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.
Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) (2018). Mainstreaming Biodiversity for Sustainable Development. París: OECD. Disponible en https://bit.ly/3FS9dnQ.
Ong, Burton (2018). «Biodiveristy and the law. Mapping the international legal terrain». En Routledge Handbook of Biodiversity and the Law. Londres: Taylor and Francis.
Oyarzún Soto, Lorenzo (2019). Derecho de la Biodiversidad y los Recursos Naturales. Madrid: Tirant lo Blanch.
Partnership for Environment and Disaster Risk Reduction (PEDRR) y Friends of Ecosystem-Based Adaptation (FEBA) (2020). Promoting Nature-based Solutions in the Post 2020 Global Biodiversity Framework. Marsella: IUCN. Disponible en https://bit.ly/3FPdWHd.
Pickrell, John (2022). Will we at last get the environment laws we need? Melbourne: Australian Geographic. Disponible en https://bit.ly/3HWGDEw.
Radovich, Violeta S (2018). «La Evolución del Derecho Ambiental en la República Argentina: El principio precautorio en la Ley de Bosques y en la Ley de Glaciares». Revista Catalana de Dret Ambiental, 9 (1), Artículo 1. DOI: 10.17345/rcda1908.
Ribadeneira Sarmiento, Mónica (2014). «Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización: Cuatro retos para su implementación nacional en países de América Latina y el Caribe». Opera, 15, 127–146.
Rinaudo, María Eugenia. (2019). Diseño de un portafolio de soluciones basadas en la naturaleza y gestión del cambio climático en un contexto de transiciones socioecológicas hacia la sostenibilidad en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Disponible en https://bit.ly/3YWnQj5.
Saterson Kathyn A. y Tom Cors (2022). «Government Legislation and Regulation in the United States». Reference Module in Life Sciences. Amsterdam: Elsevier. DOI: 10.1016/B978-0-12-822562-2.00008-6.
Seddon Nathalie, Alison Smith, Pete Smith, Isabel Key, Alexandre Chausson, Cécile Girardin, Jo House, Shilpi Srivastava y Beth Turner (2021). «Getting the message right on nature-based solutions to climate change». Global Change Biology, 27 (8), 1518–1546. DOI: 10.1111/gcb.15513.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) (2020). Estándar Global de la UICN para soluciones basadas en la naturaleza. Gland: UICN. Disponible en https://bit.ly/3GcTIbx.
United Nations Environmental Programme (UNEP) (2018). Law and National Biodiversity Strategies and Action Plans. Nairobi: Law Division for the United Nations Environment Programme. Disponible en https://bit.ly/3BSwfde.
United Nations Environmental Programme (UNEP) (2019). Environmental Rule of Law: First Global Report. Nairobi: Law Division for the United Nations Environment Programme.
Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo, Carolina Restrepo Múnera, y Beatriz Elena Arcila Salazar (2022). «Otras miradas sobre los derechos de acceso en asuntos ambientales a partir de los contenidos de la Constitución Ecológica de Colombia». Revista Derecho del Estado, 52, 365–408. DOI: 10.18601/01229893.n52.12.
World Health Organization (2020). Guidance on mainstreaming biodiversity for nutrition and health. Disponible en https://bit.ly/3hN7Zm0.
Wilson Ramírez, Giampiero Renzoni, Clara Solano, Germán Corzo, Iván Gil, Rosario Gómez-S., Alejandro González, Víctor González, Ricardo Peñuela, Wilson Ramírez, Clara Solano, Paula Ungar y Andrés Vargas (2021). Evaluación Nacional de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos de Colombia. Resumen para tomadores de decisión. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Organización Naciones Unidas, Ministerio Federal de Medio Ambiente, Conservación de la Naturaleza y Seguridad Nuclear de la República Federal de Alemania. Disponible en https://bit.ly/3YGNMih.
World Economic Forum (2020). The Future of Nature and Business. New Nature Economy Report II. Ginebra: World Economic Forum. Disponible en https://bit.ly/3HTagH3.
World Economic Forum (2021). What is “nature positive” and why is it the key to our future? Disponible en https://bit.ly/3jeVQqg.
WWF (2022a). Cerrando la brecha: Traduciendo los compromisos políticos en un ambicioso Marco Mundial de la Biodiversidad. Gland: WWF.
Twitter