Más allá del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental
Baixar
Resumo
El artículo analiza el diseño regulatorio del supuesto de procedencia de la consulta indígena en los actos administrativos ambientales, distinguiendo entre la Resolución de Calificación Ambiental y los restantes actos administrativos sectoriales. Mientras la Resolución de Calificación Ambiental cuenta con una regulación más detallada respecto del supuesto de procedencia de la consulta, los demás actos se encuentran sujetos a cuerpos normativos de distinta jerarquía que se contradicen entre sí, lo que genera una tensión al momento de evaluar la procedencia de la consulta indígena. Aunque parte de la doctrina advertía una restricción reglamentaria del Convenio 169 de la Organización del Trabajo, el análisis de la jurisprudencia reciente demuestra que la procedencia de la consulta indígena se evalúa conforme a los estándares internacionales y no de acuerdo con el desarrollo reglamentario de derecho interno. Si bien los Tribunales Ambientales razonan aún en clave de derecho interno, los tribunales ordinarios han ido superando los requisitos reglamentarios, reafirmando la primacía del Convenio 169 de la OIT sobre la normativa infralegal. Esta nueva comprensión del sistema de fuentes genera desafíos para el Estado, pues se hace necesario establecer legislación especial que diluya la incertidumbre generada por el derecho interno y que se haga cargo de la situación indeseada de la pluralidad de procesos de consulta respecto de actos administrativos vinculados con un solo proyecto o actividad.
Palavras-chave:
Consulta indígena , Convenio 169 de la OIT , Reglamento General de Consulta , Susceptibilidad de afectación directa , Actos administrativos ambientalesReferências
Astudillo, Luis (2017). «¿Cumple Chile los estándares internacionales en materia de consulta a los pueblos indígenas? Una breve revisión a los DS 66 del Ministerio de Desarrollo Social y 40 del Ministerio del Medio Ambiente». Estudios Constitucionales, 15 (1): 129-152. DOI: 10.4067/S0718-52002017000100005.
Carmona, Cristóbal (2020). «Evaluación ambiental, consulta indígena y el “desplazamiento” de los derechos de los pueblos indígenas». Revista de Derecho Universidad de Concepción, (248): 199-232. DOI: 10.29393/RD248-17EACC10017.
—. (2020). «Minería en territorio indígena: Analizando la ausencia de consulta en el otorgamiento de concesiones mineras en Chile». Revista de Derecho (Valparaíso), 55: 157-193. DOI: 10.4067/S0718-68512020000200157.
Contesse, Jorge y Domingo Lovera (2010). «Pueblos indígenas y participación política en la óptica del Tribunal Constitucional». En Universidad Diego Portales (editor), Anuario de Derecho Público (pp. 21-37). Santiago: Universidad Diego Portales.
—. (2011). «El Convenio 169 de la OIT en la jurisprudencia chilena: Prólogo del incumplimiento». En Universidad Diego Portales (editor), Anuario de Derecho Público (pp. 127-151). Santiago: Universidad Diego Portales.
Donoso, Sebastián (2014). «Declaraciones de impacto ambiental y consulta indígena en el SEIA: Comentario a la tendencia de homologación de los impactos ambientales que exigen un EIA y la susceptibilidad de afectación directa del Convenio 169 OIT». En Libertad y Desarrollo (editor), Anuario de doctrina y jurisprudencia. Sentencias destacadas 2013 (pp. 57-83). Santiago: Libertad y Desarrollo.
Farrán, Angelo (2022). «El criterio de aprobación: “Eficacia” del programa de cumplimiento como articulador de la decisión de la Superintendencia del Medio Ambiente y la revisión de los Tribunales Ambientales». Ius et Praxis, 28 (3): 248-266. DOI: 10.4067/S0718-00122022000300248.
González, Luciano (2023). «El contencioso administrativo sobre la declaratoria de humedales urbanos: La tensión entre la conservación y la motivación del acto administrativo». Revista de Derecho (Concepción), 253: 235-247. DOI: 10.29393/RD253-10CALG10010.
Guerra, Felipe (2017). «Los tribunales ambientales en la implementación de los derechos indígenas durante la evaluación ambiental de los proyectos de inversión en Chile». Revista de Justicia Ambiental, 9: 19-38. Disponible en https://tipg.link/ mcXs.
—. (2022). «Los derechos de los pueblos indígenas en el contexto de los procedimientos de constitución de concesiones mineras en Chile (Corte de Apelaciones de Temuco)». Revista de Derecho (Valdivia), 35 (2): 337-344. DOI: 10.4067/S0718-09502022000200337.
Guerra, Felipe, y Gonzalo Sánchez Sandoval (2021). «La función epistémica del derecho de los pueblos indígenas a la consulta previa en Chile». Ius et Praxis, 27 (3): 24-44. DOI: 10.4067/S0718-00122021000300024.
Herrera, Juan (2014). «La sustancia de la consulta indígena del Convenio 169 de la OIT». Revista de Estudios Ius Novum, 7 (7): 209-244.
Mahn, Nicolás (2021). «Análisis crítico de la normativa y jurisprudencia nacional respecto a la consulta indígena en materia ambiental, en relación con el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo». Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, 31: 59-92. DOI: 10.21703/issn2735-6337/2021.n39-04.
Nash, Claudio (2024). «Modelos de recepción del derecho internacional de los derechos humanos en la Constitución. Debates constitucionales en Chile». Estudios Constitucionales, número especial: 176-200. Disponible en https://tipg.link/mcbw.OIT, ero Disponible en https://tipg.link/mcdB.
Sánchez, Gonzalo (2022). «Las consecuencias jurídicas de la susceptibilidad de afectación directa a pueblos indígenas en el sistema de evaluación de impacto ambiental chileno». Revista de Derecho Ambiental, 18: 253-276. DOI: 10.5354/0719-4633.2022.68558.
Urrutia, Osvaldo (2022). «Control preventivo y cláusulas autoejecutables y no autoejecutables en los tratados internacionales: El problema con la doctrina del Tribunal Constitucional chileno». Estudios Constitucionales, 20 (1): 56-80. DOI: 10.4067/S0718-52002022000100056.
Twitter