i
Environmental Law Journal becomes part of Scielo Chile
The publication edited by the Environmental Law Center will be part of an open access collection of Chilean scientific journals in all areas of knowledge.
The Environmental Law Journal, edited by the Environmental Law Center of the Law School of the University of Chile, was admitted to be part of the SciELO - Chile Scientific Electronic Library.
SciELO - Chile is an open access collection of texts from Chilean scientific journals, from all areas of knowledge, which predominantly publish articles resulting from scientific research, and which uses peer review of the manuscripts they receive, which show a growing performance in the indicators of compliance with the indexing criteria.
"We are very pleased with this recognition, which is the result of an effort of continuous improvement of the editorial processes developed by the editorial team, which has resulted in the growing increase in the quality of the articles published over the years," said the director of the Journal, Prof. Valentina Durán Medina, adding "we are grateful for the support of the Faculty, which through its Dean, Prof. Pablo Ruiz-Tagle, and the Journals Program of the Research Department, headed by Prof. Daniel Álvarez, has provided permanent support to the work of the journal."
"Once the collaboration agreement between the Faculty of Law of the University of Chile and the National Agency for Research and Development (ANID) is signed, the full incorporation of the journal to this collection will take place, starting in 2022" explained the editor Jorge Ossandón Rosales.
This good news is in addition to the admission, in 2020, of the Environmental Law Journal to the SCOPUS database.
As a result, in 2022 the Environmental Law Journal will already be indexed in Scopus, Redib, DOAJ and Latindex, in addition to ScIELO, with the support of SISIB and the Journals Program of the Research Department of the Law School of the Universidad of Chile.
It should be noted that Issue 16 of this biannual journal will be published on December 31.
Ecological minimum flow in surface waters
Authors
-
Camila Boettiger Philipps
Universidad Del Desarrollo
https://orcid.org/0000-0002-7462-1956
Download
Abstract
In 2005, Law 20.417 introduced the concept of minimum ecological flow into the Water Code, and the reform of Law 21.435 of 2022 added several new rules related to this instrument, also expressly differentiating it from the environmental flow. This paper aims to analyze in detail the regulation of the instrument in Article 129 Bis 1 of the Water Code, to offer a systematization of the instrument through its conceptualization, objectives, characteristics, types, and effects of its application. On this basis, its effectiveness is evaluated, and the difficulties or challenges that arise in its implementation are identified.
Keywords:
ecological flow , instream flow , minimum flow , preservation , surface watersReferences
Arthington, Angela H., Bhaduri, Anik, Bunn, Stuart E., Jackson, Sue E., Tharme, Rebecca E., Tickner Dave, Young, Bill, Acreman, Mike, Baker, Natalie, Capon, Samantha, Horne, Avril C., Kendy, Eloise, et al. (2018). «The Brisbane Declaration and Global Action Agenda on Environmental Flows (2018)». Frontiers in Environmental Science, 6: 45. https://doi.org/10.3389/fenvs.2018.00045.
Bermúdez, Jorge (2014). Fundamentos de Derecho Ambiental. 2.° edición. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Boettiger, Camila (2013). «Caudal ecológico o mínimo: regulación, críticas y desafíos». En Alejandro Vergara Blanco (editor), Actas de Derecho de Aguas N°3 (pp. 1-12). Santiago: Thomson Reuters.
———. (2014). «Variables ambientales en el Código de Aguas». En Sergio Montenegro, Jorge Aranda, Ximena Insunza, Pilar Moraga, y Ana Lya Uriarte (editores), Actas de las VII Jornadas de Derecho Ambiental: recursos naturales ¿Sustentabilidad o sobreexplotación? (pp. 359-375). Santiago: Thomson Reuters.
———. (2023). «Elementos esenciales de las aguas como bienes publicos: objeto y finalidades de su régimen especial». En Alejandro Leiva López (director), Ius et Finis Terrae (pp. 99-144). Valencia: Tirant lo Blanch.
Boettiger, Camila y Crocco, Juan José (2022): «Nuevo Código de Aguas 2022: Los ejes del cambio de regulación de las aguas terrestres en Chile». En Domingo Lovera (editor), Anuario de Derecho Público 2022 (pp. 409-425). Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales.
Börk, Karrigan, y Mensik, John (2024): «Adapting seasonal water rights». William & Mary Environmental Law and Policy Review, 48 (3): 483-552.
Caponera, Dante A. (2014). Principios de Derecho y Administración de Aguas. Traducido por Alejandro Vergara Blanco. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Celume, Tatiana (2013). Regimen Público de las Aguas. Santiago: Legal Publishing Chile.
———. (2024). «Consideraciones relativas a la ambientalización de la legislación de aguas chilena». Revista de Derecho Ambiental, 22: 61-95. https://doi.org/10.5354/0719-4633.2024.75486.
Centro de Ecología Aplicada y Gobierno Regional de Antofagasta (2019). Guía metodológica para la estimación del caudal ambiental en la cuenca del río Loa. Antofagasta: SEREMI del Medio Ambiente. https://mma.gob.cl/wp-content/uploads/2020/08/Guia_Metodologica_Rio_Loa.pdf
Chow, Ven Te, Maidment, David y Mays, Larry (1994). Hidrología Aplicada. Traducción por J. Saldarriaga. Bogotá: McGraw-Hill.
Cordero, Eduardo (2019). Dominio publico de bienes nacionales, Bases para la reconstrucción de una teoría de los bienes publicos. Valencia: Tirant lo Blanch.
Costa, Ezio, y Duhart, Daniela (2021). «La protección del agua». En Eduardo Astorga Jorquera y Ezio Costa Cordella (editores), Derecho Ambiental Chileno. Parte Especial (pp. 3-40). Santiago: Thomson Reuters.
Dirección General de Aguas (2016). Impacto aplicación caudal ecológico mínimo retroactivo en cuencas de la IV, V y VI Región. SIT N°392. Santiago: División de Estudios y Planificación, Ministerio de Obras Públicas. Disponible en: https://snia.mop.gob.cl/sad/ECO5707.pdf
Embid, Antonio (1994). «Usos del agua e impacto ambiental: evaluación de impacto ambiental y caudal ecológico». Revista de Administración Pública, 134: 109-154.
Espíldora, Basilio (2022). Elementos de Hidrología Superficial y Subterránea. Santiago: Editorial Galicia.
Figueroa, Luis (2003). Curso de Derecho de Aguas. Santiago: Universidad Central de Chile.
Getches, David H. (1997). Water Law In A Nutshell. Third Edition. St. Paul: West Publishing Co.
González, Francisca (2019). «Sobre el contenido de la garantía fundamental de protección del medio ambiente en el régimen del Código de Aguas». En Ezio Costa y Sergio Montenegro (editores), La regulación de las aguas: Nuevos desafíos del siglo XXI. Actas de las II Jornadas del Régimen Jurídico de las Aguas (pp. 297-342). Santiago: Ediciones DER.
Jaeger, Pablo (2010). «Caudales ecológicos mínimos y proyectos hidroeléctricos». En Valentina Durán, Sergio Montenegro, Pilar Moraga, Daniella Ramírez y Ana Uriarte (editores), Derecho Ambiental en tiempos de reformas. Actas de las V Jornadas de Derecho Ambiental (pp. 219-230). Santiago: AbeledoPerrot.
Jamett, Gabriela, y Rodrigues, Alexandra (2005). «Evaluación del instrumento caudal ecológico, panorama legal e institucional en Chile y Brasil». Revista de Gestão de Água da América Latina, 2 (1): 83-96.
Macpherson, Elizabeth J., y Weber, Pía (2020). «Towards a Holistic Environmental Flow Regime in Chile: Providing for Ecosystem Health and Indigenous Rights». Transnational Environmental Law, 9 (3): 481-519. https://doi.org/10.1017/S2047102520000254.
Martínez, Yaset y Villalejo, Victor (2018). «A 10 años de la declaración de Brisbane: mirada a los caudales ecológicos y ambientales», Ingeniería Hidráulica y Ambiental, 39 (2): 16-30.
Primer informe Comisión de Obras Públicas del Senado (1999). En Biblioteca del Congreso Nacional, Historia de la Ley Nº 20.017. Modifica el Código de Aguas (pp. 323-447). Disponible en: https://www.leychile.cl/Navegar/scripts/obtienearchivo?id=recursoslegales/10221.3/512/5/HL20017.pdf
Rivera, Daniela (2011). «Establecimiento de un caudal ecológico mínimo». En Alejandro Vergara Blanco (editor), Código de Aguas comentado. Doctrina y jurisprudencia (pp. 544-550). Santiago: AbeledoPerrot.
Servicio de Evaluación Ambiental (2016). Guía metodológica para determinar el caudal ambiental para centrales hidroeléctricas en el SEIA. Santiago: Servicio de Evaluación Ambiental. https://www.sea.gob.cl/sites/default/files/imce/archivos/2017/12/19/guia_metodologica_caudal_ambiental.pdf
Toledo, Sofia, y Muñoz, Enrique (2018). «Determinación de un régimen de caudal ambiental para el río Ñuble considerando actividades recreacionales y requerimientos de hábitat de peces». Obras y Proyectos, 24 (diciembre): 71-81. https://doi.org/10.4067/s0718-28132018000200071.
Ugarte, José Joaquín (2001). «Limitaciones al dominio. De las meras restricciones y de cuándo dan lugar a indemnización». Revista Chilena de Derecho, 28 (2): 425-448.
Vergara, Alejandro (1996). «Régimen jurídico de la unidad de medida de los derechos de aguas. Su esencial conexión con la distribución de aguas superficiales». Revista de Derecho de Aguas, VII: 39-69.
———. (1997). «El principio de la unidad de la corriente en el Derecho de Aguas». Revista de Derecho de Aguas, VIII: 41-50.
———. (1998). «Estatuto jurídico, tipología y problemas actuales de los derechos de aprovechamiento de aguas». Estudios Públicos, 69: 155-205.
———. (1999). «Estatuto jurídico de la fijación de caudales mínimos o ecológicos». Revista de Derecho Administrativo Económico, 1 (1): 127-134. https://doi.org/10.7764/redae.1.8.
———. (2015). Crisis institucional del agua. Descripción del modelo jurídico, crítica a la burocracia y necesidad de tribunales especiales. Santiago: Ediciones UC.
Yarnell, Sarah; Rivera, Diego; Boettiger, Camila y Lund, Jay (2024): «A functional flows approach for environmental flows in Chile». California Water Blog: https://californiawaterblog.com/2024/03/10/a-functional-flows-approach-for-environmental-flows-in-chile/
Twitter